住戶認為主委故意不法侵害其被選任為管理委員之權利提告敗訴 | 我要找工作
![住戶認為主委故意不法侵害其被選任為管理委員之權利提告敗訴](https://i.imgur.com/sLIY79K.jpg)
另參照國宅管委會之管理委員候選人資格為「在本社區設有戶籍且有居住事實之國宅承...其中有關「原告卻未對選舉程序表示意見」部分與事實不符,此參照上證3所附光碟片 ...
![住戶認為主委故意不法侵害其被選任為管理委員之權利提告敗訴](https://i.imgur.com/sLIY79K.jpg)
臺灣臺中地方法院民事判決 101年度簡上字第20號 上 訴 人 賴永忠 被上訴人 廖聰熹 上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對於中華民國100年11 月4日本院臺中簡易庭100年度中簡字第2007號第一審判決提起上 訴,本院於民國101年5月18日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用新臺幣參仟壹佰伍拾元由上訴人負擔。 事實及理由 壹、兩造主張: 一、上訴人(即原審原告)方面 (一)、上訴人於原審起訴主張: 臺中市政府於民國98年間委託磊佳數碼網絡有限公司輔導博 愛國民住宅社區(下稱系爭社區)從國民住宅管理委員會轉 型為公寓大廈管理委員會。系爭社區為完成上述轉型工作, 於98年7月12日召開區分所有權人第一次會議,因出席人數 未達法定開會人數而流會;又於同年8月14日由召集人即被 上訴人召開區分所有權人第二次會議,會議召開前,被上訴 人即將管理委員之選票印製完成,選票上所印之管理委員候 選人皆為區分所有權人,並於選票末端加註:「本選票限圈 選一位,不可塗改或註記及圈選二位以上。違者以廢票計算 。」。被上訴人明知只要身為「住戶」即可被選任為管理委 員,然其卻於選票上擅自將管理委員候選人資格限於區分所 有權人,此故意不法行為已侵害上訴人被選任為管理委員之 權利,爰依民法第184條第1項前段之規定提起本件訴訟。並 聲明:被上訴人應給付上訴人新臺幣(下同)20萬元。 (二)、上訴人於本院補充陳述稱: 1.按「本條例未規定者,適用其他法令之規定。」、「民事, 法律所未規定者,依習慣,無習慣者,依法理。」,公寓大 廈管理條例第1條第2項、民法第1條分別定有明文。查系爭 社區為政府直接興建之國民住宅社區,依國民住宅條例規定 ,自84年1月25日成立第1屆住戶管理委員會,迄今已進入第 9屆,其間管理委員選舉之選票格式均以「按應選出名額劃 定空白格位,由選舉人自行填寫。」,此即「人民團體選舉 罷免辦法」...
管委會主委資格不符的會議是否有效?請大神指教謝謝 | 我要找工作
管委會委員可以不是區分所有權人?? | 我要找工作
懷疑管委會違法,如何推翻管委會決議?律師教3重點! | 我要找工作
管委會主委資格不符被告偽造文書罪 | 我要找工作
非區分所有權人是否可以擔任管理委員? | 我要找工作
公寓大廈法律 | 我要找工作
住戶認為主委故意不法侵害其被選任為管理委員之權利提告敗訴 | 我要找工作
![](https://i.imgur.com/sLIY79K.jpg)
台北市職缺 - 天母石濤園大廈管理委員會全職管理室主任
天母石濤園大廈管理委員會開出管理室主任職缺1 名,主要工作內容有:管理社區自聘之管理員、執行管委會決議之事項、整理每月...