可以將管委會列為被告嗎? | 我要找工作
2022年12月21日—案例>從事直銷業務的郭小姐某日中午騎機車至喜洋洋社區拜訪客戶,當她騎到社區地下室的停車場時,因為光線昏暗,加上自己又沒開大燈, ...
<案例>
從事直銷業務的郭小姐某日中午騎機車至喜洋洋社區拜訪客戶,
當她騎到社區地下室的停車場時,因為光線昏暗,加上自己又沒開大
燈,因此不小心撞到地下室堆置的雜物,導致機車損壞,自己的門牙
也斷裂。郭小姐因此向喜洋洋社區管委會請求賠償,但管委會說,依
法律管委會並不具有民法上的權利能力,郭小姐不能向管委會求償;
況且是郭小姐自己沒開燈,不小心才撞到地上的雜物,社區住戶從來
沒有一個人被地上雜物絆倒過,管委會不需為郭小姐的損害負責。請
問郭小姐該怎麼辦?
<建議>
首先,郭小姐可不可以告喜洋洋社區管委會?根據最高法院98年
度台上字第790號民事判決的見解,雖然管委會屬於民法上的「非法
人團體」,無民法上的權利能力,不得為權利義務的主體,但是公寓
大廈管理條例有諸多條文規定,管委會於實體法上具有享受特定權利
、負擔特定義務之資格;而且公寓大廈管理條例更於第38條第1項明
文規定:「管理委員會有當事人能力」,承認管委會具有成為訴訟上
當事人的資格,就與其執行職務相關之民事紛爭享有實施訴訟的權利
,得以「管委會」之名義起訴或被訴。
所以,管委會本身縱然不是侵權行為責任歸屬的實體法上權利義
務主體,郭小姐仍然可以管委會為被告(而不是以喜洋洋社區全體住
判決案例 | 我要找工作
本案例涉及公寓大廈管理委員會因執行區分所有權人會議之決議 ... | 我要找工作
【新聞疑義1682】管委會少數人把持,怎麼辦? | 我要找工作
可以將管委會列為被告嗎? | 我要找工作
案例 | 我要找工作
社區管委會委員訴訟問題 | 我要找工作
從城中城事件重新審視管委會的當事人適格爭議 | 我要找工作
台北市職缺 - 台北市康寧公視社區管理委員會全職總幹事
台北市康寧公視社區管理委員會開出總幹事職缺1 名,主要工作內容有:1.執行管委會決議、主委暨各區委員決議。2.處理住戶申請...
台北市職缺 - 天母石濤園大廈管理委員會全職管理室主任
天母石濤園大廈管理委員會開出管理室主任職缺1 名,主要工作內容有:管理社區自聘之管理員、執行管委會決議之事項、整理每月...